Elif Çakır, “Maalesef Türk halkının yüzde 70’i Bahçeli’yle aynı fikirde değil” başlıklı yazısında, adalet sistemine duyulan güvene ilişkin değerlendirmelerini ve AREA Araştırması’nın sonuçlarını paylaştı. 14 Ekim 2026 saat 12.32’de güncellenen haberde aktarılan araştırma, 5-9 Ekim tarihleri arasında 26 ilde 2 bin 50 kişiyle gerçekleştirildi. Çakır’ın verdiği bilgilere göre katılımcıların yüzde 60’ı fon soruşturmasında sorumluların cezalandırılacağına, yüzde 63’ü ise sorumlulardan tahsil edilecek paraların mağdur yatırımcılara ödeneceğine inanmıyor.
Çakır, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Türk adaletine güvendiğini söylediğini, ancak toplumun yüzde 70’inin aynı görüşte olmadığını belirtti. Yazara göre adalete güven duyan kesim, iktidar içindeki yüzde 30’luk bölümden oluşuyor. Bahçeli’nin “devletimizin ilgili kurumları olan biteni, çalanı, talan edeni kamuoyuna açıklamalı” çağrısını hatırlatan Çakır, bu talebin ilgili kurumlarca yerine getirilmesinin pek muhtemel görünmediğini savundu.
Bu değerlendirmesini Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne ilişkin eleştirileriyle açıklayan Çakır, sistemin devlet kurumlarını işlevsiz bıraktığını ileri sürdü. Kurumları yönetenlerle denetim görevini üstlenenlerin aynı iradeye bağlı olduğunu, bazı durumlarda bu görevlerdeki isimlerin iç içe geçtiğini yazdı. Çakır’a göre bütün yetkilerin tek elde toplandığı mevcut model yerine denge ve denetim mekanizmalarını işleten, güçler ayrılığını koruyan bir hükümet modeli bulunsaydı, bugün yaşandığını belirttiği yozlaşma ve çürüme ortaya çıkmazdı.
Çakır, toplumun yüzde 70’inin adalete güvenmemesinin nedenlerinden biri olarak Ekrem İmamoğlu’nun yargı eliyle siyaset sahnesinden uzaklaştırıldığını görmesini gösterdi. İmamoğlu’nu Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın karşısındaki en güçlü rakip olarak niteleyen yazar, bu sürecin toplumdaki adalet algısını etkilediğini savundu. Ayrıca hukuk devletinde devam eden bir davada sonradan hâkim atanıp atanamayacağını sorguladı. Hukuken geçerli ve objektif bir gerekçe olmadan görülmekte olan davada hâkim değiştirilmesinin, Anayasa’nın 37. maddesinde güvence altına alınan tabii hâkim ilkesini ve yargı bağımsızlığını ihlal edeceğini belirtti.
Çakır, Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) bu durumu bilmesine rağmen iktidarın yakından takip ettiği davalarda hâkim değişikliklerine gittiğini öne sürdü. Ekrem İmamoğlu’nun davalarında 20’ye yakın hâkim değişikliği yaşandığını yazan Çakır, toplumun bu gelişmeleri izlerken adalete güven duymasının mümkün olmadığını ifade etti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının uygulanmadığı ve Anayasa Mahkemesi kararlarının yok sayıldığı düşüncesinin de güven kaybında etkili olduğunu kaydetti.
Yazar, AK Partililerin, MHP’lilerin ve Yeni Partililerin, Fatma Betül Sayan Kaya AK Partili olmasaydı yargının kendisine nasıl davranabileceğini bildiğini ileri sürdü. Çakır, bu ihtimali şafak vakti kolluk kuvvetlerinin kişinin kapısına dayanması, ellerine kelepçe takılarak ifadeye götürülmesi ve yaşananların dünya kamuoyuna servis edilmesi şeklinde anlattı. Türkiye’de hukukun iktidar ve muhalefet için farklı işlediği düşüncesinin toplumun yüzde 70’inde bulunduğunu belirten Çakır, yıllardır bu çifte hukuk uygulamasına tanıklık edildiğini yazdı.
Fon skandalında adı geçen Ticaret Bakanı Ömer Bolat ve AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik hakkındaki iddiaları haberleştiren gazetecilere yönelik işlemleri de değerlendiren Çakır, İsmail Saymaz ile Murat Ağırel’in ev hapsine alındığını, Mustafa Balcı ve Şaban Sevinç hakkında tutuklama kararı verildiğini belirtti. Yazar, bu uygulamaların ardından adalet sistemine güvenilip güvenilemeyeceğini sorguladı. Bahçeli’nin güvendiği adaletin hangisi olduğunu soran Çakır, Selahattin Demirtaş hakkındaki iki AİHM kararının, Bahçeli’nin uyarılarına rağmen uygulanmamasını örnek gösterdi.
Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yatırımın gelmesi için hukuk güvenliğinin sağlanması gerektiği yönündeki açıklamasını da hatırlatan Çakır, hukuk güvenliğinin nasıl bozulduğunu sorguladı. İktidarın araçsallaştırdığını söylediği bir yargı sisteminde fon vurgununa ilişkin soruşturmada adaletin tecelli edeceğine inanmanın zor olduğunu yazdı. AREA Araştırması’ndaki sonuçları da bu değerlendirmesinin ardından paylaşarak katılımcıların yüzde 60’ının sorumluların cezalandırılacağına, yüzde 63’ünün ise sorumlulardan tahsil edilecek paraların mağdur yatırımcılara ödeneceğine inanmadığını aktardı.
Kaynak: Haber Merkezi
