Mahkeme kararına ilişkin detaylar
Bilirkişi raporu, dava sürecinin bir yıl geçmesinin ardından dosyaya girdi. Raporda, müteahhit Aslan Bora Şener ve fenni mesul Mehmet Yunus'un 'asli kusurlu' olduğu belirtildi. Belediye yapı kontrol biriminin ise kusurunun bulunmadığı değerlendirildi.
Suç duyurusu ve iddia
İddia makamı, sanığın 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan cezalandırılmasını talep etti. Heyet, bilirkişi raporunda kusurlu bulunan müteahhit Aslan Bora Şener, fenni mesul Mehmet Yunus ve tanık beyanlarında adı geçen Erdal Akatan hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.
Bu kişilerin hakkında gereğinin yapılması için Kırıkhan Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti.
Dava süreci ve tarihler
Dava, 7 Ekim 2025'te 3'üncü duruşmada görüldü. İddia makamı, bilirkişi raporu istemişti. Bu tarihte 6'ncı duruşma gerçekleşti. Raporda, belediye yapı kontrol biriminin kusurunun bulunmadığı belirtildi. Bu durum, dava sürecinde önemli bir noktayı oluşturdu.
Sonuç ve değerlendirmeler
Mavi Apartmanı davasında iş yeri maliki Serdal Akatan, 'üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması' gerekçesiyle beraat etti. Bu karar, dava sürecindeki bilirkişi raporunun etkisini gözlemlemeye olanak sağladı. 3 kişi hakkında suç duyurusu yapıldığına göre, bu kişilerin hakkında daha sonraki adli süreçlerin başlayacağı öngörülüyor.
Kaynak: Haber Merkezi
