İzmir'in Buca ilçesinde taksi şoförlüğü yapan Erhan Şen'e, fahri trafik müfettişi tarafından yaya geçidi kuralını ihlal ettiği gerekçesiyle kesilen para cezası mahkeme kararıyla iptal edildi. Mahkeme, ihlalin gerçekleştiğini ortaya koyan somut delil sunulmamasını iptal gerekçesi olarak gösterdi.
Buca Zübeyde Hanım Taksi Durağı Başkanı olan, evli ve üç kız çocuğu babası Erhan Şen, geçen ağustos ayında e-Devlet hesabını kontrol ederken 35 T 5525 plakalı taksisine trafik cezası yazıldığını fark etti. Ceza tutanağını inceleyen Şen, Uğur Mumcu Mahallesi Özmen Caddesi'nde yaya geçidinden geçerken yayalara ilk geçiş hakkını vermediği iddiasıyla cezalandırıldığını gördü.
Kararın, Karayolları Trafik Kanunu'nun 74/A maddesi kapsamında düzenlendiği ve fahri trafik müfettişinin tutanağına dayandırıldığı belirtildi. Söz konusu madde, görevli veya ışıklı işaret bulunmayan ancak işaret ya da levhayla belirlenmiş kavşak giriş ve çıkışlarına yaklaşan sürücülerin yavaşlamasını ve yayalara geçiş önceliği tanımasını öngörüyor. Şen'e bu ihlal gerekçesiyle 5 bin 662 TL para cezası uygulandı.
40 yıldır şoförlük yaptığını ve herhangi bir kural ihlalinde bulunmadığını savunan Şen, avukat olan kızı Emine Şen Ümit aracılığıyla cezanın kaldırılması için İzmir 8. Sulh Ceza Hakimliği'ne başvurdu. Şen, açıklamasında cezayı da ödemiş olduğunu belirtti. Dava 19 Ekim'de sonuçlandı.
Mahkeme, fahri trafik müfettişinin düzenlediği ihlal tutanağı dışında idari yaptırıma dayanak oluşturacak başka bir belge, fotoğraf veya delil sunulmadığını tespit etti. Ayrıca ihlalin hangi şekilde gerçekleştiğinin açıkça ortaya konulmadığına dikkat çekildi. Hakimlik, kabahatin işlendiğini gösteren şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gerekçesiyle idari yaptırım kararını hukuka aykırı bularak iptal etti.
Erhan Şen, meslek hayatı boyunca yaya geçitlerinde yayalara öncelik vermediği yönündeki iddiayı kabul etmediğini söyledi. Cezaya itiraz etmesini isteyen kızının aynı zamanda avukatı olmasının kendisini duygulandırdığını belirten Şen, davayı kazandığı için mutlu olduğunu ifade etti. Aynı bölgede çalışan başka taksicilere de benzer cezalar kesildiğini duyduğunu söyleyen Şen, kararın emsal olabileceğini düşündüğünü dile getirdi.
Avukat Emine Şen Ümit ise dosyada yaya geçidi ihlalinin gerçekleştiğini ortaya koyabilecek olay yeri, zaman, yayanın konumu ve ihlale ilişkin fotoğraf, video veya MOBESE kaydı gibi somut kanıtların bulunmadığını belirtti. Dosyada yalnızca fahri müfettişin soyut beyanlarının yer aldığını aktaran Ümit, mahkemenin somut delil yetersizliği nedeniyle cezayı iptal ettiğini söyledi.
Kararın vatandaşların hak arama özgürlüğü ve fahri trafik müfettişlerinin yetkilerini kullanırken somut delil gösterme zorunluluğu açısından önem taşıdığını ifade eden Ümit, trafik cezası alan vatandaşların haklarını aramaktan vazgeçmemeleri gerektiğini dile getirdi.
Kaynak: Haber Merkezi
