İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel'in, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in taşınmazlarına ilişkin açıklamaları nedeniyle 750 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi. Özel, partisinin grup toplantısının ardından yaptığı değerlendirmede mahkeme kararına tepki göstererek Gürlek'e ait olduğunu iddia ettiği tapuların, satış işlemleri dahil olmak üzere açıklanması yönündeki çağrısını tekrarladı.
ÖZGÜR ÖZEL'DEN 750 BİN TL'LİK TAZMİNAT KARARINA TEPKİ
Mahkeme sürecine ilişkin konuşan Özel, daha önce Akın Gürlek'e ait olduğunu ileri sürdüğü 16 taşınmazın tapu bilgilerini kamuoyuyla paylaştığını belirtti. Söz konusu tapuların kimlik numaralarını da açıkladığını söyleyen Özel, Murat Kurum'dan bu numaraların doğruluğunu teyit etmesini istediğini hatırlattı. Özel, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın talimatı nedeniyle Murat Kurum'un konu hakkında konuşmadığını öne sürdü. Gürlek'in de açıklama yapmadığını, ancak dava açacağını belirttiğini ifade etti.
MAHKEMEDEN TAPU KAYITLARININ İSTENMESİNİ TALEP ETTİKLERİNİ SÖYLEDİ
Özel, Gürlek'in dava açacağını duyurduğu dönemde mahkemenin tapu kayıtlarını zaten isteyeceğini söylediğini aktardı. Dava açıldıktan sonra kendi avukatlarının 16 taşınmaza ilişkin kayıtların ilgili kurumlardan talep edilmesini istediğini belirten Özel, iddialarının kayıtlar üzerinden incelenmesini talep ettiklerini vurguladı.
Özel, söz konusu taşınmazların Gürlek'e ait olmadığının ortaya çıkması durumunda cezayı kabul edeceklerini ifade etti. Buna karşın Gürlek'in avukatlarının hem ilk duruşmada hem de karar verilen duruşmada tapuların istenmesine karşı çıktığını iddia etti. Özel'in anlatımına göre karşı tarafın avukatları, kayıtların getirtilmesi yerine mahkemenin derhal karar vermesini talep etti.
AVUKATLARIN TUTUMUNU ELEŞTİRDİ
Mahkemenin tapu kayıtlarının istenmesi yönündeki taleplerini kabul etmediğini söyleyen Özel, yargılamanın sonunda Gürlek lehine karar verildiğini belirtti. Karşı tarafın kayıtların incelenmesine karşı çıkmasını eleştiren Özel, tapuların gerçekliğinin bu tutumla dolaylı olarak kabul edildiğini savundu. Ancak Özel'in bu değerlendirmesi, taşınmazlara ilişkin iddiaların mahkeme tarafından doğrulandığı anlamına gelmiyor.
Özel, Gürlek'e seslenerek tapu kayıtlarının açıklanmasını istedi. Kayıtların gerçek olmadığının belgeler üzerinden kolaylıkla gösterilebileceğini savunan Özel, avukatların neden kayıtların getirtilmesini istemediğini sorguladı. Gürlek'in daha önce mahkemenin tapuları isteyeceğini söylediğini hatırlatarak bu açıklama ile avukatlarının tutumu arasında çelişki bulunduğunu ileri sürdü.
KARARI İSTİNAFA TAŞIYACAKLAR
Özel, 750 bin TL'lik manevi tazminat kararına karşı hukuki süreci sürdüreceklerini açıkladı. İlk olarak istinaf yoluna başvuracaklarını belirten Özel, sonuç alamamaları halinde sırasıyla Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gitmeyi planladıklarını söyledi. Üst yargı mercilerindeki başvurular sırasında tapu kayıtlarının getirtilmesini yeniden talep edeceklerini ifade etti.
ÇEVRE VE MALİYE BAKANLIKLARINA AİT YAZIŞMALARI İŞARET ETTİ
Özel, tapu iddialarına dayanak olarak belediyelere gönderilen bazı resmî yazışmalara da değindi. Çevre Bakanlığı ile Maliye Bakanlığı tarafından belediyelere iletilen yazılarda, söz konusu taşınmazların Gürlek'e ait olduğunu gösterdiğini ileri sürdüğü belgeler bulunduğunu söyledi. Bu belgelerin mahkeme tarafından istenebileceğini, ayrıca tapu kayıtlarının doğrudan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'ndan talep edilebileceğini belirtti.
Özel, dava tutanaklarını da ilerleyen günlerde kamuoyuyla paylaşacaklarını ifade etti. Gürlek'in avukatlarının kayıtların mahkemeye sunulmasına karşı çıktığı yönündeki iddiasını yineleyen Özel, istinaf başvurusunda aynı talebi gündeme getireceklerini açıkladı. Karşı tarafın tapu kayıtlarının incelenmesine izin verilmesini istemesi halinde iddiaların açıklığa kavuşacağını savundu.
ÖZGÜR ÖZEL'DEN TAPULARIN AÇIKLANMASI İÇİN YENİ ÇAĞRI
Özel, açıklamasının sonunda Akın Gürlek'e ait olduğunu öne sürdüğü 16 taşınmazın tapu kayıtlarının açıklanması talebini tekrarladı. Avukatların kayıtların getirtilmesine karşı çıktığı iddiasından hareketle taşınmazların varlığının zımnen kabul edildiğini savundu. İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği 750 bin TL'lik manevi tazminat kararına karşı istinafa başvuracaklarını belirten Özel, tapuların incelenmesi yönündeki hukuki taleplerini sürdüreceklerini bildirdi.
Kaynak: Haber Merkezi
